|
CO UKRÝVÁ NAŠE DUŠE? |
![]() |
Muž klidně
spočívá na lůžku. Říkejme mu třeba Jan. Je
mu kolem třiceti let. Je svobodný, bezdětný. Špatně
se seznamuje a když už se seznámí
se ženou, se kterou by si rozuměl, nedovede si známost
udržet. Je ostýchavý a jeho ostýchavost
se v průběhu známosti nepochopitelně zvětšuje.
Neví si sám se sebou rady. Když se dozvěděl
o mé praxi, obrátil se na mne. Původně
pro seriózní astrologicko-psychologický
rozbor.
Když jsem s ním
hovořil a jeho situaci celkově zhodnotil, rozhodli jsme
se společně zkusit najít příčinu jeho potíží
metodou hlubinné abreaktivní psychoterapie, potažmo
reinkarnační regrese.
Pomalu vedu
Jana ke vzpomínkám na prožitky v matčině
lůně.
"Nyní se ve své
mysli přenášíte do doby před narozením,
kdy jste ještě byl v matčině lůně. Zkuste mi říci,
co vidíte, co cítíte?"
Jan
klidně leží, oči zavřené, neříká
nic.
Pomalu a klidným hlasem
opakuji předešlou větu.
Ještě
chvíli se neděje vůbec nic, ale pojednou se Jan
rozpláče. Nejprve začne potichu vzlykat, aby v zápětí
přešel do hlasitého pláče.
"Nezlobte
se... že tady tak hloupě bre... brečím," snaží
se vysvětlovat mezi jednotlivými vzlyky (chlapi přece
nepláčou), "já... moje máma... ona to měla
těžké... nechtěla mne!" Tu poslední větu skoro
vykřikne.
"Ano, rozumím."
Odpovídám. "Zkuste si to plně uvědomit, i když
je to nepříjemné."
"Teď
už mi začíná být jasné, proč mám
v sobě něco, co mi brání normálně
komunikovat se ženskejma. Máma se nemohla vyrovnat
se svým těhotenstvím. Že měla smůlu
na mužský, to vím. Byla vždycky důvěřivá
a každej z nich ji opustil. Zanevřela, uzavřela se.
Do dneška si drží od každýho chlapa
takovej velkej odstup."
"Ano.
Zkuste si ale znovu uvědomit, co se dělo, když vás čekala
a jak jste to cítil vy sám, jak jste to prožíval.
Vraťte se nyní k okamžiku, kdy jste byl počat.
Podívejte se na početí vaší
budoucí tělesné schránky. Vaše mysl ví,
jak se to stalo a jak to vypadalo a vy si to dříve
nebo později uvědomíte", dodávám.
Zase
je chvíli hrobové ticho jen jemně přerušované
Janovým dechem.
"Dobře, zkuste
mi říci, co vidíte a co cítíte?"
"Necítím
nic, i když... takovou zvláštní lehkost.
Jsem jako někde jinde, ale vidím co se děje. Vidím
mého otce. Je mladší, takhle ho neznám,
protože od mámy odešel dřív, než jsem
se narodil. Jsou s mámou spolu. Ona je také
mladá... Jsou v pokoji, asi u něho, milují
se. Dívám se na to z nějaké
výšky, ... odněkud ze shora jakoby nějakou rourou
s průsvitnými stěnami."
"Cítíte
něco?" Ptám se a vzápětí otázku
doplňuji: "Co při tom vnímáte?"
"Nevím...
ale ano! Vím, že je to moje budoucí matka. Vím
to. Vím, že čekám, až otěhotní. Teď
se to najednou změnilo. Vidím světýlko. Malou
kuličku ze světla. Jakoby vibrovala či co." Odmlka. "To
je asi vajíčko. Ano, je to vajíčko a ten druhý
světelný shluk, co se k němu blíží, to
jsou spermie. Taky vibrují, ale jinak, nějak příčně.
Nedovedu to líp vyjádřit."
"To
nevadí. Na slovech vůbec nezáleží, důležité
je, abyste si to co nejvíce uvědomil sám pro
sebe."
Následuje další
odmlka, ale ne příliš dlouhá.
"To
je dobrý! Vidím, jak se jedna ta spermie, teda
takový to příčný světýlko, spojuje s tím
kulatým světýlkem a věřte nebo ne - je to úplný
světelný výbuch. Teď! A mne to vtahuje, letím
dolů! Nemohu se tomu bránit! Už jsem tam. Nějak jsem tam
zahučel, ani pořádně nevím jak."
"Dobře.
Řekněte mi, jak se tam cítíte?"
"Hmm,
nejdřív nijak. Je to jenom takový těžký, jako
masivní, hmotný. A přitom si uvědomuju ten
obrovský prostor kolem sebe. Je tu sice tma, ale teplo. Je to
pohodlný, je tu klid, ale bojím se. Mám takový
pocit úzkosti, nevím proč."
"Nesouvisí
tenhle Váš pocit s tím, že tak trochu
víte, co budete v životě prožívat?"
"Hmm,
ne tak docela, ale uvědomuju si, že vím, že mě moje
máma nebude zprvu chtít, že bude traumatizovaná
z toho, že je těhotná. A bude prožívat
hodně stresu. V práci, doma se svými rodiči
a tak."
"Zkuste si
uvědomit: Není to jeden z úkolů vašeho
nastávajícího tělesného života,
že se máte naučit zbavovat se stresu, uvolnit
se?"
Ta otázka mne napadla
úplně spontánně.
"Ano,
něco takového. Mám se naučit brát věci
takové, jaké jsou. mám se naučit přirozeně
reagovat. Je to důležité pro můj další
vývoj."
"Co myslíte,
proto jste se narodil této své matce? Proto jste
si ji vybral?"
"Vybral jsem si
ji. Ano, to vím. Je to tak, teď si to plně
uvědomuju."
Prožitky a vidění
vlastního početí jsou různé, jako jsou různé
úhly pohledu a vnímání věcí
kolem každého z nás. Neméně zajímavé
jsou znovu oživené vzpomínky na porod. Ty mají
z hlediska překvapeného čtenáře kromě terapeutické
hodnoty ještě jednu výhodu: jsou fakticky ověřitelné.
To znamená, že vzpomínky na detaily vlastního
porodu lze ověřit. Například vyhledat porodníka nebo
porodní asistentku, kteří v té době v dané
porodnici pracovali a zeptat se jich, jak v době
našeho narození vypadal porodní sál
i přilehlé místnosti, v nichž třeba naše
matka nebyla, a tak podobně.
Připomínám,
že tento úryvek je až ze druhého sezení,
které jsme s Janem absolvovali. Při prvním
terapeutickém sezení se málokdy dostaneme
s klientem tak hluboko, aby si jasně uvědomoval, co se s ním
dělo před narozením a jak bylo počato jeho tělo. naše
mysl není připravena oživit si dávno zapomenuté
a hluboko zasunuté vzpomínky tohoto druhu.
I vzpomínky na vlastní porod se při
prvním sezení objevují méně jasně
a konkrétně, jak při dalších terapeutických
sezeních.
Obnovení
vzpomínky a znovuprožití traumatické
události, která byla ve své plné
síle zapomenuta, ale přitom zatěžuje podvědomí člověka
jako balvan, vede k oslabení či úplnému
vyhlazení jejích traumatizujících
následků, jak to jasně definoval nestor psychoanalýzy
Sigmund Freud.
Jeho teorii podstatně
rozšířil C.G. Jung o vyplavení nevědomých
obsahů mysli . Od jeho práce už byl jen krůček, který
stačilo udělat k posunu od ryzí psychoanalýzy
k regresním psychologickým metodám.
Regrese
je cizí a mnohým čtenářům neznámý
termín, jehož význam by mohli zaměňovat s pojmem
potlačení nebo jiným podobným.
Pojem
regresní přímka znají mnozí z matematiky.
Je to přímka, která propojuje určité body nebo
roviny. Proto slovo regrese neznamená potlačení, jak by
se mohlo na první pohled zdát, ale právě
naopak zpětné propojení prožitků a zkušeností
uložených v nevědomí (v duševním
vědomí) s vědomím člověka. V psychologii
znamená regrese návrat k některým
z předchozích vývojových forem a snad
ještě lépe dokumentuje význam tohoto slova
v biologii, kde jde o zpětný vývoj jedince
nebo druhu vedoucí ke zjednodušení. Potud
Slovník cizích slov.
Filozofický
slovník francouzských autorů Gérarda Durozoy
a André Roussela k pojmu regrese uvádí,
že: "Znamená všeobecně pohyb nazpět. V logice
je to postup, při němž se myšlenkový chod vrací
od účinků k příčinám, od následků
k principu, od složitého k jednoduchému.
V psychoanalýze regrese vrací jedince zpět
do předchozího stadia jeho vývoje; původem tu může
být frustrace nebo trauma. Pojem regrese jde tedy ruku v ruce
s freudovskými teoriemi o normálním
sledu různých stadií zrání (například
pokud se týče libida)."
Lepší
definici bychom si snad nemohli přát.
Reinkarnační
či hypnotická regrese je nyní běžný pojem, který
užívají západní psychoterapeuti.
Abychom
dostáli všem definicím, objasněme si ještě
význam slov inkarnace a reinkarnace.
Slovo
inkarnace pochází z latinského incarnatio
a česky znamená vtělení. Jen tak pro zajímavost
uvedu, že latinským základem tohoto slova je
předložka in, česky v nebo do, a caro, maso. Tedy
do masa.
Re- je předpona též
latinského původu a užívá se pro
opakovaný děj. Její pravý původ je v řeckém
rhoe, rhos, což je proudění, proud, tok.
A teď
co s tím vším, ptá se čtenář.
Asi
nejlepší demonstrací bude krátký
příběh, jeden z mnoha, které jsem ve své
praxi zažil.
Obrátila
se na mne žena asi kolem čtyřiceti let. Původně chtěla
zdravotní astrologický výklad s prognózou
vývoje své choroby, protože trpěla částečně
vrozenou chronickou nedostatečností ledvin.
Z přesného
horoskopu jejího narození (kosmogramu) bylo patrné,
že se nejedná pouze o dědičné zdravotní
zatížení nebo ryze fyzickou záležitost.
Kosmogram (který se liší od běžných
zábavných slátanin vměstnaných pod pojem
horoskop asi tak jako kus barevného sklíčka
od vybroušeného drahokamu) jasně ukazoval
na nevědomé obsahy psychosomaticky zasahující
tělesnou stránku dotyčné bytosti. Navrhl jsem proto,
aby se moje klientka podrobila reinkarnační regresi,
potažmo hlubinné abreaktivní meditaci, jak metodu
nejraději pojmenovávám. Vysvětlil jsem jí postup
a také jaký výsledek očekávám
a ona dokonce nadšeně souhlasila.
První
sezení nám toho příliš neobjasnilo, jak
už to bývá. Zazněly v něm pouze nejasné
zážitky bolesti, které vyplavovalo podvědomí mé
klientky, ale jejich pravou příčinu, to znamená
událost, která je zapříčiňovala, jsme zatím
nevystopovali ani v útlém věku, raném
mládí, nebo ve vývoji před
narozením.
Druhé sezení,
které absolvovala týden na to, bylo již
jiné.
Hned po začátku
si moje klientka vybavila silnou bolest, kterou zažívala
v sezení minulém. Bolest nebyla schopna přesně
lokalizovat, říkala, že jí probíhá
celým tělem. Vedl jsem jí k objasnění
zdroje a příčiny té bolesti.
"Vidím
plameny, strašně vysoké plameny."
"Dobře,
cítíte že je to symbol nebo jste něco takového
viděla na vlastní oči?"
"Ano,
ano, jsem tam... Pálí to, pálí! Už to
nevydržím!!!"
V místnosti,
kde jsme sezení prováděli, bylo skoro zima, protože byl
sychravý podzimní den a topení hřálo
jen spoře.
"Kde jste? Zkuste
se v duchu rozhlédnout svýma očima kolem
sebe."
"Nevidím nic, jen
ty plameny. Slyším hlasy. Dav, řvoucí dav je
to."
"Prožila jste něco takového
ve svém současném životě?"
"Ne,
žádný požár jsem neviděla takhle z blízka.
A nebyla jsem v přímo v něm a teď jsem! To
je strašné, už to ale nepálí. Už je mi
všechno jedno, jsem jakoby nad tím vším."
"Co
vidíte nyní?"
"Náměstí,
staré domy. Středověk. Nevím, jak jsem se tam
dostala. Asi jsem o tom četla."
"Ano?
Proč to tedy nyní tak intenzivně prožíváte,
vždyť je to jen vzpomínka na beletrii nebo viděný
film!"
"Ne, není. Prožila
jsem to, vím to, cítím to."
"Dobře.
Zkuste si nyní uvědomit, co se opravdu stalo."
Klientka
již klidněji vypráví, jak žije na malé
vesnické usedlosti. Její početná rodina má
pár kusů dobytka a nějaká menší
pole. Dá se z toho žít, ale za cenu
spousty dřiny. Jmenuje se Gerda (nebo tak podobně), píše
se druhá polovina šestnáctého
století. Mluví německy, tím si je jistá.
Její manžel je sedlák, ona pomáhá, dře
se od rána do večera. Po své
babičce a matce (obě jsou v té době po smrti)
má však dar ranhojičství. Vyzná
se v bylinách, chodí je po nedalekých
lukách a lesích sbírat.
Je
velmi zbožná, s celou rodinou chodí pravidelně
do místního kostelíka. Stařičký
farář ji má velmi rád. Ona mu oplácí
tím, že mu nosí léčivé
byliny.
Jednoho dne však starý
pan farář umírá. Celá vesnice ho
oplakává. Byl vždy laskavý a vstřícný.
Jeho
místo zaujme nový kněz. není to místní
člověk, byl sem poslán. Své povolání bere
fanaticky. Od samého začátku si vybírá
mezi místními lidmi ty, kteří by mu mohli hlásit
"kdejakou nepravost", kterou by potom mohl pranýřovat
z kazatelny. Netrvá dlouho než se dozví
o bylinkaření ženy místního sedláka.
Snaží se vyzvídat dál, aby se dozvěděl,
jestli v jejím lidovém léčitelství
nepoužívá zaříkávadel. A používá!
Vizme služebnici ďáblovu.
Konec
příběhu je asi všem jasný. Sedlákova žena
Gerda skončí na hranici, obžalována inkvizicí
za čarodějnictví. Nemusím dodávat, jaká
si předtím vytrpí muka. Ve vězení mimo
další utrpení tak prochladne, že onemocní
zánětem ledvin. Na hranici ji dovedou prakticky
polomrtvou. A co víc: Umírá s tím,
že nevěří lidem. Nikdo se jí nezastal, nikdo
se za ní nepřimluvil. Nikdo z těch, kdož ji
znali, kterým tolikrát nezištně pomohla.
Další
vtělení je o dvě století dále. Narodí
se jako muž, Je správcem velkého šlechtického
majetku ve Španělsku. V mládí prochází
osudovou zkouškou, v níž má osvědčit svůj
poměr k ostatním lidem, ale ona se pod tlakem
duševně vědomé zkušenosti z minulého
života nezachová správně. V dospělosti, kdy
se po otci stává správcem, projeví
se její nedůvěra k lidem. Ta se stupňuje
až k zatvrzení vůči ostatním. Na pracující
v panských službách je horší než
dráb. Velmi krutě se zachová v situaci, kdy
jí jeden její z nich prosí o pomoc pro
malé dítě. Potřebuje půjčit kočár, aby mohl
zajet s dítětem k doktorovi nebo doktora přivést,
Ačkoliv by mohla obyčejnou drožku klidně zapůjčit, vyžene prosebníka
pryč. Přitom jí hlavou bleskne - a to je velmi důležitý
bod, kterým v regresi procházíme několikrát
- že by mohla dítěti pomoci sama. Sice už nezná
byliny a jejich účinky natolik podrobně jako v minulém
životě, ale nějaké znalosti přece jen má.
Není
bez zajímavosti, že i v tomto životě umírá
při velkém požáru usedlosti v ohni. Zůstává
omráčena v hořící stáji, když jí
spadne na hlavu trám.
Vtělení
těsně před současným životem popisuje ženu vojáka,
který padl na frontě 1. světové války.
Žena, kterou se klientka cítí být, umírá
hlady a všemi opuštěna. Než zemře, musí být
svědkem smrti svých dvou dětí, které umírají
na podvýživu a nemoce.
Zajímá
mne, kde je klíčová příčinná událost,
která její duši vede do vtělení,
v nichž podléhá zlu a umírá bez
vlastního osudového zapříčinění,
pomineme-li život správce ve Francii. Ale i ten byl
podvědomě potencován negativními prožitky
v minulosti.
Dávám tedy
klientce pokyn, aby se podívala, kde tkví příčiny
jejího utrpení.
Prakticky
okamžitě se ve své mysli přenáší
do staroegyptského chrámu hlavního božstva
Ámona-Ra. Hlavní služebník a ceremoniář
chrámu je nesmírně přísný na sebe
i na ostatní. Je velmi, velmi sečtělý
a moudrý, umí mnohé z toho, co jiní
neznají. Zná hojivé masti, byliny a obřady,
které účinně pomáhají při nejrůznějších
nemocích. Chodí se s ním radit
i přední kněží - lékaři z Chrámu
života. On se ale s přibývajícím věkem
stává ve své víře fanatičtější
a fanatičtější. Podřízeným kněžím
čím dál tím méně odpouští
i malé prohřešky, protože v nich vidí
neposlušnost a protivení se Ámonovi,
jehož jménem trestá.
Jednoho
dne, už jako starý muž, přistihne sám sebe při nějakém
jinak bezvýznamném činu, který si vzápětí
vyčítá jako neposlušnost svému bohu. Jeho
chorobná mysl vybičovává pocit viny tak,
že velekněz chrámu, kterým je, spáchá
sebevraždu.
Po smrti se duše
mé klientky ocitá před "duchovním soudem"
. Vidí, nebo spíše vnímá tři
duchovní bytosti. Její duše má pocit
veliké viny. Cítí se ve tmě, ale
proniká k ní jejich záře, z níž
cítí velké pochopení
a odpuštění.
Na tuto
vizi z "meziživotí", netělesné existence
duše mezi vtěleními, navazuji otázkou: "Jaký
je Váš úkol v tomto Vašem současném
životě?"
"Naučit se neosobní,
dávající lásce a pochopení."
"Cítíte,
že máte být nemocná?"
"Ano"
"Proč?"
"Moje
nemoc mne omezuje, abych nemohla rozvinout špatné
vlastnosti. Jsem tak závislá na pomoci druhých
a také chápu utrpení nemocných
a nemohoucích, které jsem přestala chápat
ve vtělení v Egyptě, kde jsem dala přednost své
důležitosti ve spojení s fanatickou vírou."
"Aha.
Uvědomujete si to nyní?"
"Ano,
ano. Už od dětství toužím pomáhat lidem
kolem sebe."
"To je dobře.
Cítíte, že je Vaše nemoc léčitelná?"
"Ano,
bude. Podmínkou je plné pochopení mého
úkolu a života."
Rozhodně
nehodlám diskutovat o platnosti teze minulých
životů. Všechna pro a proti ponechávám
laskavému úsudku čtenáře a také
hojné literatuře, která byla na toto téma
napsána a vydána. Zajímavý je ale
fakt, že se nemoc mé klientky, doposud chronická
se špatnou lékařskou prognózou, vyléčila
do půl roku natolik, že jí její zdravotní
stav umožnil normálně žít a pracovat.
Na téma
minulých životů hovořím věcně a netvrdím,
že něco takového určitě existuje. Mohu však říci,
že:
"Každý člověk průkazně má
ve svém duševním vědomí do detailu
zaznamenány životy několika (více) lidí žijících
v době před jeho narozením a že tato znalost
nesouvisí s teoreticky možnou genetickou pamětí
(život prababičky, dědečka, apod.). Za to příčinně
souvisí s jeho nynějším životem a často
s potížemi, se kterými se v životě
setkává".
Nepřímým,
leč velmi pádným důkazem pro skutečnost převtělování
lidské duše jsou spontánní vzpomínky
malých dětí na minulý život.
Moje
známá mi jednou vypověděla, že jí a jejímu
muži její tříletý chlapec zcela suverénně
sdělil, že už ho jednou snědl krokodýl. Na otázku,
kdy to bylo, prohlásil, že přece když byl černoušek
v Africe.
Mohli bychom se jenom
usmát a mávnout rukou, kdyby…
Kdyby
stejné dítě neprohlašovalo o svém
strýci, že je jeho předešlý
tatínek.
Bratrovi muže této
mé známé zemřelo malé dítě rok
a půl před narozením chlapce, o kterém je
řeč!
Znám mnoho podobných
historií, které přímo korespondují
s výzkumem amerického psychiatra dr. Iana
Stevensona. Ten s malým týmem spolupracovníků
nashromáždil více jak tři tisíce spontánních
výpovědí dětí, které hovořily o svých
minulých životech. Dr. Stevenson potom pracně ověřoval,
zda takový člověk, s jehož životem se to které
dítě ztotožňovalo jako se svým minulým,
opravdu žil. Samozřejmě s tou podmínkou, že byl
dostupný záznam v místní kronice,
dochované matrice či dokonce ještě byli naživu nějací
jeho současníci.
Našemu
rozumu bližší je uvědomení si svého
vlastního početí, prenatálního vývoje
a jeho perinatální fáze, to jest porodu,
kde jasně vidíme celý jeho průběh včetně porodníka
a asistentů. Osoby i okolnosti jsme schopni do detailu
podrobně popsat spolu s našimi vlastními pocity
a hlavně znovu prožít, jak už jsem o tom
referoval.
Vyzdvižením
zážitku nebo jeho podstatné části uložené
v nevědomé části mysli, respektive v paměťové
sféře naší duše, a jeho následným
okomentováním dochází k žádoucí
abreakci, která blahodárně zapůsobí do našeho
současného života.
Je to
jednoduché, ale není jednoduché toho
dosáhnout.
Asi mi dáte
za pravdu v tom, jak často se můžeme přistihnout při
pocitu: "Proč se to stalo právě mně?!" Jakmile
si uvědomíme souvislosti, jsme schopni se s daným,
pro nás nepříznivým stavem smířit.
Pochopíme-li plně příčinné souvislosti, které
k danému stavu věcí vedly, pak se s ním
nejen smiřujeme, ale plně jej přijímáme a můžeme
začít vědomě vytvářet nové podmínky
k jeho řešení, prostě k jeho změně,
samozřejmě k lepšímu. Platí to stejně
u jednoduchých věcí, zdánlivě nezvratných
životních změn až po vážné případy,
například tělesného postižení
a podobně.
Často se v praxi
setkávám s efektem uvolněním nevědomě
držených bloků. Právě ty mohou bez řádného
uvolnění vytvořit základ pro chronické
onemocnění. Dejme opět jednoduchý příklad:
Klientka
procházející terapií si stěžuje,
že necítí své nohy. Vidím, že její
nohy spočívají na lůžku ve zcela uvolněné
poloze. Nechávám klientku, aby spočinula svou myslí
na svém vjemu a snažím se jí vést
dál.
"Vnímejte tento
pocit a zkuste se spolu se mnou zeptat své
mysli, proč necítíte nohy. Co vás k tomu
napadá? Může to být cokoliv - myšlenka, obraz,
jiný pocit..."
"Jak jste
to řekl, začala jsem svoje nohy cítit, ale mám je
těžké, strašně těžké."
Stále
nechávám klientku sledovat pocity v nohou
a zároveň ji upozorňuji, že se mohou ještě
více zesílit a nebo že mohou tyto nepříjemné
pocity naopak úplně odplynout, zmizet. To se také
po chvíli stane. Klientka mi hlásí, že má
v nohou příjemný, osvěžující pocit
a že cítí teplo v chodidlech.
Po sezení
se mi přiznala, že má již delší dobu
potíže s prokrvováním dolních
končetin. Často cítila v nohou mravenčení a zdály
se jí studené. Nadšeně mi sdělila, že to
bylo snad vůbec poprvé, co cítila v chodidlech
příjemné teplo!
Ze stejného
soudku je případ podnikatele, který si při sezení
začal stěžovat na silný tlak v srdeční
krajině. Tlak po chvíli ustoupil a můj klient -
podnikatel se cítil po sezení mnohem lépe.
Po týdnu, u příležitosti dalšího
sezení, se mi svěřil, že přestal trpět právě
tímto pocitem, který často míval, a co víc,
ustaly mu srdeční arytmie.
V jeho
případě očividně šlo o nahromaděný
a neuvolněný stres z pracovního vypětí
podpořený nepohodou v rodině.
Myslím
si, že uvolnění samotné nastává také
díky specielní relaxační technice, kterou při
regresi používám. Tato technika uvolňuje jak tělesná,
tak psychosomatická (a díky nim i bioenergetická)
spasmata.
Co tedy může klient
od sezení očekávat?
První
sezení bývá mapovací - mapuje vzpomínky
na prožitky a jejich kvalitu tak, jak se komu vybavují
z paměti s tím rozdílem, že člověk ani
nepostřehne o kolik více zapomenutých detailů
i pocitů se mu vybavuje.
Abych
nezůstal nic dlužen, dejme příklad.
Mladá
dívka si už při prvním sezení krásně
vybavila svůj vývoj před narozením a vzpomněla si
i na porod. Popisovala pocity, které sice cítila
dle svých slov slabě, ale popisovala i vizuální
detaily. Popsala porodníka, porodní sál i to,
co se s ní po porodu dělo. Klasický
příklad toho, jak právě narozené dítě
"vidí". Nikoliv očima, ale jeho duše
vnímá!
Sezení
se účastnili také dva přísedící,
její kamarádka a její chlapec. Při úvodní
relaxaci, kterou jsem v tomto případě volil v náročné
energetizační formě, oba skoro usnuli, ale následující
reakce dívky je rychle probudily k životu. To, co dívka
popisovala, bylo tak zajímavé a barvité,
že by to těžko někoho nechalo spát. Spolu se mnou
viděli, jak se při tom či onom vyprávění
znovuprožívaných vzpomínek mění výraz
její tváře.
Když jsem sezení
ukončil, poznamenal jsem, že bylo zajímavé, že při
něm skoro vůbec neříkala "asi", "zdá
se mi" nebo "myslím si" a že z toho
usuzuji, že její vzpomínky byly velmi živé.
Ona
mi na to opáčila: "Ale já jsem to tak
myslela, že to bylo "asi" a "myslím"!"
V tu
chvíli jsme se s oběma přísedícími
vzájemně podívali na sebe, protože jsme si shodně
uvědomili, jak bylo při sezení na její tváři
zřetelně vidět, co právě v mysli prožívala.
Ani
jsem jí její pochybnosti, tolik typické pro
první sezení, nevymlouval. Tak jako když se mě
klient po prvním sezení ptá: "A to
byl můj minulý život?", odpovím s úsměvem
pokrčením ramen. Ze zkušenosti totiž vím,
že jestliže se jeho zážitky z prvního
sezení objeví i v dalších
sezeních, prohlubuje se jejich vnímání
sezení od sezení natolik, že tak po třetím
sezení již nebudou pochybovat.
Přitom
je velmi zajímavé, jak člověk prožívá
vyplavování pocitů z vědomí své
duše, které často nastává právě už
při prvním sezení!
Použiji
slov jedné mé klientky, která po sezení
překvapeně popisovala svoje pocity takto:
"Nevěřila
jsem, co se to se mnou děje. Vědomím jsem byla
naprosto v reálu. Uvědomovala jsem si, že tu ležím
na lůžku, slyšela jsem zvuky z okolí. Jasně
jsem slyšela tikot hodin, i když teď je skoro neslyším,
jak jsou tiché..." (Zesílení smyslových
vjemů dané uvolněním, to je častý výsledný
efekt relaxační techniky, kterou při regresi používám.)
"Přitom jsem chtěla otevřít oči a podívat se,
jestli jsem se zkroutila, jak jsem to prožívala! Přesto
jsem ale věděla, že moje tělo leží úplně uvolněně,
to je tak zvláštní zdvojený
pocit!"
Paměť se sezení
od sezení více oživuje, člověk postupně proniká
do jejích hlubších a hlubších
vrstev. Mimoto znovuprožívané útržky dějů
dostávají v dalších sezeních
postupně rámec a celkový logický
kontext.
Samozřejmě se už při prvním
sezení snažím nalézt stopu vedoucí
k příčinné události. Ne vždy se to
napoprvé podaří, ale překvapení v regresní
praxi není nikdy dost a tak jsem také zažil, že si
poměrně starší paní, u které bych to
z důvodu věkového odstupu nečekal, už při prvním
sezení vybavila a prožila znovu svůj porod, celý
svůj vývoj před ním v matčině těle a ještě
stav před spojením se zárodečkem svého
budoucího těla!
Každý
člověk také při sezení reaguje jinak.
Citlivější
lidé prožívají pocity a vize silněji. To
bývají ve větším procentu ženy. Muži
naopak nepodléhají svým citům - rádi je
skrývají. Snaží se reagovat
racionálně.
Jsou lidé málo
senzitivní a velmi rozumově orientovaní, zvyklí
výhradně užívat svého domnělého rácia
a city a jakékoliv pocity co nejvíce
potlačovat (zde ale může hrát roli i strach z připouštění
si pocitů, před vlastní minulostí či dokonce silná
sugesce získaná v minulém životě, protože
i takový případ z praxe znám).
Jsou
však lidé přesně opačného založení. Ti
potom prožívají své emoce a vize velmi
silně, ale autentičnost těchto vizí může být
sporadická.
Proto je
důležité, aby měl terapeut zkušenosti a byl si
vždy vědom aktuálního psychického ale
i fyzického zdravotního stavu klienta.
To
dnes může být problém, protože rádobyterapeutů
zabývajících se atrakcí oživování
vzpomínek na minulé životy prozatím přibývá
a spolu s nimi přibývá nekvality
a "poměpotopismu", jak nazývám jejich
přístup ke klientům. Je totiž charakteristický
nejen neznalostí problematiky a náročnosti metody
samé, ale spolu s tím kvantitou "práce"
na úkor její kvality. Snaží se hodně
publikovat, aby co nejvíce "viděni a slyšeni
byli" v masmédiích nejlépe
se zaměřením na alternativní způsoby léčby.
Ta dnes ve většině případů jsou, bohužel, pod
komerčním tlakem a z toho důvodu vítaným
eldorádem nejrůznějších pseudoodborníků,
jejichž znalosti spočívají hlavně v oblasti vědění
kdy a s pomocí jakých prostředků se v tom
kterém masmediu prosadit. Často také píší
nesmysly, jen aby se za každou cenu blýskli nějakou
tou senzací a získali tak co nejvíce
klientů.
Podle pravidla "Stačí
mi dvě tři stovky, ty dá každý a přitom ho to
nebude tak bolet, jako kdybych si řekl víc!" pak drží
ceny na úrovni pár stokorun (někdy jsou ale mnohem
drzejší!) a tomu ovšem odpovídá
kvalita, tentokrát zase ve shodě se zásadou:
"Něco přece prožil, tak ať už je venku!". Nejhorší
na tom je, že si tito podvodníci neuvědomují,
jak mohou člověku ublížit tím, že s ním
v sezení řádně neprojdou prožitky tak, aby došlo
k jejich plnému uvědomění, okomentování
vědomou myslí a uložení do té paměťové
vrstvy, kam opravdu patří a kde už nadále nebudou
překážet zdravému životu.
To
je samozřejmě škoda, protože takový přístup může
zmýlit mnoho slušných lidí s vážným
zájmem o věc, neřkuli těch, kterým metoda hlubinné
abreaktivní terapie může účinně pomoci.
Boris Jaroš
Verze pro tisk